Koja je razlika između deduktivnog i ampliativnog argumenta?

2024 Autor: Lynn Donovan | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-15 23:47

Ako argumentant vjeruje da istinitost premisa definitivno utvrđuje istinitost zaključka, onda argument je deduktivan . Ako argumentator vjeruje da istinitost premisa pruža samo dobre razloge za vjerovanje da je zaključak vjerojatno istinit, tada argument je induktivni.

Što je dakle ampliativni argument?

Brza referenca. Termin koji je Peirce koristio za označavanje argumentima čiji zaključci nadilaze njihove premise (i time pojačavaju opseg naših uvjerenja). Induktivna argumentima i argumentima najboljem objašnjenju nisu deduktivno valjani, ali mogu donijeti vjerodostojne zaključke.

Osim gore navedenog, što je dobar deduktivni argument? A dobar deduktivni argument stvarno[br]jamči njegov zaključak. Dio onoga što to znači je da je[br]nemoguće da premise budu istinite dok je zaključak lažan. Kada je to slučaj, kažemo da je[br] argument vrijedi.

Nadalje, koja je glavna razlika između deduktivnih i induktivnih argumenata?

Točnost od induktivno zaključivanje je upitno. Jer induktivno zaključivanje koristi specifične premise za izgradnju zaključka, zaključak je vjerojatan, ali ne i apsolutno istinit. Deduktivno zaključivanje može dovesti do apsolutno istinitog zaključka ako i samo ako su premise koje dovode do tog zaključka također istinite.

Što je primjer valjanog deduktivnog argumenta?

U deduktivni argument , za primjer dobivamo ovo: svi neženja su neoženjeni Slijedeći naše razumijevanje neženja, slijedi da su neoženjeni. Još primjer je: Petar je smrtan, Petar je čovjek dakle Petar je smrtan. Napomena: vaše premise moraju dati punu podršku vašem zaključku.