Što je bolje višeprocesiranje ili višenitno u Pythonu?
Što je bolje višeprocesiranje ili višenitno u Pythonu?

Video: Što je bolje višeprocesiranje ili višenitno u Pythonu?

Video: Što je bolje višeprocesiranje ili višenitno u Pythonu?
Video: Mortal Kombat - Mala (Brkovi obrada) 2024, Travanj
Anonim

The navojem modul koristi niti, višeprocesna modul koristi procese. Razlika je u tome što se niti pokreću u istom memorijskom prostoru, dok procesi imaju odvojenu memoriju. Zbog toga je malo teže dijeliti objekte između procesa višeprocesna . Procesi mriješćenja su nešto sporiji od mriještenja niti.

Sukladno tome, što je bolje višeprocesna ili višenitna?

Ključna razlika između višeprocesna i višenitnost je li to višeprocesna omogućuje sustavu da ima više od dva CPU-a dodana u sustav višenitnost omogućuje generiranje procesa više niti za povećanje brzine računanja sustava.

Također se može zapitati, koje su prednosti korištenja višenitnog rada umjesto više procesa? Stoga, višenitni programi mogu raditi puno brže nego na jednoprocesorskom sustavu. Također mogu biti brži od programa koristeći više procesa , jer niti zahtijevaju manje resursa i stvaraju manje troškova.

Nadalje, je li višenitnost dobra u Pythonu?

U CPythonu, zbog Globalnog zaključavanja tumača, može se izvršiti samo jedna nit Piton koda odjednom (iako bi određene biblioteke orijentirane na performanse mogle prevladati ovo ograničenje). Međutim, niti je još uvijek prikladan model ako želite istovremeno izvoditi više I/O-vezanih zadataka.

Je li višenitnost dobro?

Multi-threading nije a dobro ideja ako trebate jamčiti precizno fizičko vrijeme (kao u vašem primjeru). Ostali nedostaci uključuju intenzivnu razmjenu podataka između niti. Ja bih rekao multi-threading je dobro za stvarno paralelne zadatke ako ne marite puno za njihovu relativnu brzinu/prioritet/tajming.

Preporučeni: