Je li StringBuilder brži od konkatenacije nizova?
Je li StringBuilder brži od konkatenacije nizova?

Video: Je li StringBuilder brži od konkatenacije nizova?

Video: Je li StringBuilder brži od konkatenacije nizova?
Video: Mario Bošnjak: .NET u petoj brzini 2024, Travanj
Anonim

1) The Niz objekt je nepromjenjiv u Javi, ali StringBuffer i StringBuilder su promjenjivi objekti. 2) StringBuffer je sinkroniziran dok StringBuilder nije što čini StringBuilder brži od StringBuffer. 3) Povezivanje operator "+" interno se implementira pomoću StringBuffera ili StringBuilder.

Slično se može pitati, je li format stringa brži od konkatenacije?

Glavni razlog je taj Niz . format () može se lakše lokalizirati s tekstom učitanim iz datoteka resursa konkatenacija ne može se lokalizirati bez izrade nove izvršne datoteke s različitim kodom za svaki jezik. Rezultati vremena su sljedeći: Povezivanje = 265 milisekundi.

Osim toga, kada ne biste trebali koristiti StringBuilder? Tako koristite StringBuilder kad trebaš čini mnoge modifikacije na žici. Ne stvarno ti treba koristiti StringBuilder ako spajate velike nizove ili imate mnogo spajanja, kao u petlji. ja općenito koristiti string builder za bilo koji blok koda koji bi rezultirao spajanjem tri ili više nizova.

Isto tako, koji je brži string ili StringBuilder?

Objekti od Niz su nepromjenjivi, a objekti StringBuffera i StringBuilder promjenjivi su. StringBuffer i StringBuilder slični su, ali StringBuilder je brže i preferirani u odnosu na StringBuffer za program s jednim navojem. Ako je potrebna sigurnost niti, tada se koristi StringBuffer.

Kada bi programer koristio string u odnosu na StringBuilder?

Kada treba koristiti koji: Ako a niz onda će ostati konstantan tijekom cijelog programa koristite String objekt klase jer a Niz objekt je nepromjenjiv. Ako je a struna može promjena (primjer: puno logike i operacije u izgradnji niz ) onda korištenjem a StringBuilder je najbolja opcija.

Preporučeni: